lunes, 20 de febrero de 2012

De frases mediocres y excusas inexplicables

El día de hoy coincidió la plática del líder académico del departamento de Comunicaciones con el taller vertical de un compañero que estudia para recibirse como ingeniero. Durante nuestro break nos encontramos en el pasillo y le conté lo que hacía ahí, a lo que respondió: “Solo los licenciados tienen tiempo de ser líderes académicos.”

La verdad es que a veces me cuesta reaccionar adecuadamente ante argumentos tan vagos y prefiero dejarlos pasar porque no tienen mayor importancia pero no pude contenerme y sólo le respondí: “No, también los buenos ingenieros pueden hacerlo.”

Sinceramente no me cuadra la idea de que alguien pueda hacer un comentario tan bobo: la idiota competencia entre ingenieros y licenciados parece no tener límites.

A mi me queda claro que muchos ingenieros son dignos de admiración; logran hacer avances tecnológicos impresionantes e innovan de tal manera que nuestra vida se altera drásticamente de manera acelerada. Sus carreras son muy pesadas y absorben bastante tiempo. Pero sinceramente el comentario que me hizo sale sobrando: es mediocre.

Tanto ingenieros como licenciados necesitan conocer profundamente su área profesional para poder desarrollar productos de calidad; así como el desarrollo de nuevas tecnologías requiere ardua investigación y experimentación, los trabajos artesanales y teóricos requieren un amplio análisis; pueden necesitar un largo proceso creativo y la inteligencia suficiente para acomodar las piezas creadas de tal manera que sea adaptable al esquema social.

Sí, muchos licenciados dedican parte importante de su tiempo al trato interpersonal, por lo que se resulta más fácil el poder destacar en el plano académico e instruir a los colegas una vez que se ha adquirido conocimiento. Pero también conozco estudiantes de ingeniería que no sólo logran sacar adelante su carrera con un promedio sobresaliente, sino que además de ello se dedican a la vida estudiantil y logran hacer espacio para su vida social. No se pueden comparar peras con manzanas, simplemente hay distintos gustos.

Un ingeniero que no se cree capaz de ser un líder académico resulta mediocre. El plano de la tecnología toma gran parte de su fundamento en la investigación y el registro de hallazgos: el desarrollo de nuevas ideas no sirve de nada si no son compartidas. La divulgación del conocimiento es lo que permite saber qué es lo que se ha logrado y qué es lo que se necesita. Sé de ingenieros que son jefes en su trabajo y se toman el tiempo de redactar artículos pertinentes dentro de su área de especialización; de dar conferencias entre sus colegas e incluso de asistir a congresos organizados por y para el cuerpo estudiantil.

Un ingeniero que no innova es porque se dedica a un trabajo parecido al del obrero, y no es algo de que avergonzarse, simplemente ayuda a mantener el funcionamiento establecido en nuestra sociedad. Un ingeniero que se dedica al mantenimiento de la sociedad y se dedica únicamente a seguir los patrones establecidos no tiene argumento válido para sentirse superior al licenciado promedio que a fin de cuentas se dedica a lo mismo desde un enfoque distinto.

Yo no digo que los licenciados sean mejores que los ingenieros o viceversa, simplemente se dedican a cosas diferentes y punto. Quien se empeñe en demostrar lo contrario necesita conseguirse una vida.